Uživatel nepřihlášen | Přihlásit se | Zaregistrovat se
Neděle 17.12.2017 13:35
Akcie.cz»Zpravodajství»Komentáře a doporučení»Evropská eko-politika na scestí před návrhem EK

Zpravodajství

Evropská eko-politika na scestí před návrhem EK

21.01.2008 11:58:49 | Cyrrus

O evropském postoji ke změnám klimatu či boji s globálním oteplováním se bude tento týden hovořit na půdě Evropské

komise, která má představit svůj balík návrhů, které mají pomoci splnit její cíle v této oblasti. Tak jako dříve se

dá očekávat poměrně bouřlivá diskuze zastánců a odpůrců ekologické politiky, která se občas pohříchu řídí heslem

"šetřme, ať to stojí, co to stojí". Na tento problém ostatně upozornila výzva britského parlamentního výboru, který

vyzval svou vládu k odkladu biopaliv.

Problém EU není totiž jen v rostoucím znečištění a nutností změnit chování v otázce poškozování životního prostředí,

ale také ve formě jak tuto změnu provést. V případě automobilového průmyslu řada zastánců ekologického myšlení

začala jako jedinou možnost prosazovat zavedení biopaliv, pokud možno v co největší míře, což má napomoci snížit

emise CO2. Právě na tuto krátkozrakou a jednostranně zaměřenou politiku se zaměřuje stále více pozornost Evropanů,

kteří její důsledky sami pozorují např. v růstu cen potravin (byť jistě nejde o jediný důvod zdražování), dopady má

tato politika ale i mimo EU. Např. v ČR bude spotřebováván biolíh z Brazílie, která je schopna jej produkovat a

dovážet do Evropy levněji, než je tomu v případě českých producentů. Tzv. ekologická politika přimíchávání biopaliv

do pohonných hmot tak pod dojmem přepravy těchto paliv přes půl světa poněkud ztrácí na lesku. Dalšími, podstatně

závažnějšími důsledky je ale další rozšiřování zemědělských ploch v ekologicky cenných oblastech tropů, s jejichý

biodiverzitou se středoevropská krajina může srovnávat jen stěží. Toto rozšiřování zemědělských ploch přitom slouží

jen několikaprocentnímu doplnění nádrží evropských vozů, nikoli výživě obyvatel, na jejíž úkor jsou navíc i plochy

doposud využívané pro pěstování plodin pro potravinářský průmysl přeměňovány na zdroj pohonných hmot. Ceny potravin

tak rostou nejen v Evropě, ale i v zemích s podstatně chudším obyvatelstvem. Ekologická politika povýšená na zelenou

ideologii prosazovanou bez ohledu na důsledky tak nakonec příliš ekologická není (britský parlamentní výbor dochází v

tomto směru dokonce k zápornému vlivu na životní prostředí), navíc je i asociální, když problém přesouvá na jiné země

a jejich obyvatele.

Jejich reakce ovšem evropské politiky patrně netrápí tak, jako např. reakce automobilového průmyslu na rozumnější

úsporné snahy, tedy na tlak snižování emisí v automobilovém průmyslu formou modernizací technologií motorů. Cesta

pomocí inovací a lepším využitím stávajících technologií a podporou technologií nových (které ovšem "nehodí" problém

na záda někomu jinému) se přitom jeví jako smysluplnější, navíc bez řady negativ, které s sebou nese neuvážená honba

za zelenými procenty ve spotřebě pohonných hmot nebo třeba ve výrobě elektřiny.

I ta patrně v týdnu povede k řadě rozporuplných komentářů, ostatně kritika se ozývá ještě před tím, než EK svůj plán

vůbec zveřejnila. Proti dalšímu bezhlavému navyšování podílu obnovitelných zdrojů (mezi jinými spalování biomasy -

opět vliv na rozlohu osevních ploch na úkor potravin a další paralely s biopalivy do automobilů) mají výhrady i

skandinávské země dávané za vzor v ekologickém chování. Jak velké vášně Evropská komise svými plány vzbudí, uvidíme v

polovině týdne, nicméně i ona si začíná uvědomovat potíže, které nedomyšlení některých opatření způsobují a začíná se

vyjadřovat v opatrnějšímu duchu. Příkladem změny postojů i v otázce energetické politiky může být opět Velká

Británie, která hodlá stavět nové jaderné elektrárny. I zde se opět ukazují rezervy, které Evropa má v již dostupných

technologiích, které jen nevyužívá v dostatečném rozsahu.

Problémem EU je přílišná roztříštěnost názorů a snaha hledat kompromisy mezi postoji jednotlivých zemí, které často

reflektují tlaky silných lobbyistických skupin (Německo - automobilový průmysl, Francie - zemědělci apod.). Tyto

kompromisy se pak projevují v oblastech, které pociťují všichni občané nejen EU, růst cen potravin, neefektivně

směřované dotace evropskému zemědělství apod. Kdyby se v otázce životního prostředí měli v příštích letech radovat

lobbyisté zastupující jadernou energetiku či vědu a výzkum směřující k úsporám a inovacím stávajících technologií,

nic by se nestalo. Negativní dopady stávající politiky by měly jen poklesnout a cíle nezbytně nutné změny v otázce

životního prostředí budou naplněny jen jiným způsobem.

Autor: Karel Potměšil

Poslední zprávy

Právě diskutujete


Zajímavé vzestupy

TOMA1 255,00+2,45
VIG650,00+1,69
VGP1 499,00+1,28
STOCK80,60+1,00
PRSLU2 420,00+0,58

Zajímavé poklesy

FOREG175,40-2,50
CETV97,95-2,00
KOMB900,00-1,24
TELEC272,90-1,12
TABAK16 400,00-0,95

Kurzovní lístek

EURnahoru25,680+0,01
HUFdolu8,193-0,18
JPYdolu19,384-0,67
PLNdolu6,090-0,11
USDdolu21,750-0,31

demo-e-broker

Indexy

Pro úplné zobrazení je nutné mít nainstalován Flash Player, dostupný např. zde.

Flash | Obrázek

PXdolu-0,321 062,0515.12.17
RMnahoru+3,831 399,4915.12.17
DJIAnahoru+0,5824 651,7415.12.17
NASDAQnahoru+1,176 936,5815.12.17
SP500nahoru+0,902 675,8115.12.17
DAXnahoru+0,2713 103,5615.12.17
WIG20dolu-0,492 416,9515.12.17


Odborné články

Ekonomika ČT24.cz