reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 19:21|Boža|(80.188.119.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Vážení přátelé,
zabýváte se již někdo letošním daňovým přiznáním? Mohl by mi někdo z vás poradit, jak je to se zdaňováním amerických ETF, především těch pákových?
Jde mi o to, jestli jsou to deriváty, nebo cenné papíry (např. FAZ, SDS, EEV, nebo i USO). Pokud vím, obchody s deriváty a s cennými papíry se musejí zdaňovat zvlášť, nelze např. započíst ztrátu z derivátů proti zisku z akcií, pro deriváty snad ani neplatí 6-měsíční časový test...
Uvítal bych, kdyby se se mnou někdo z vás podělil o zkušenosti. Jak to daníte vy?
Díky Bóža
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 19:33|wizard|(88.101.47.xxx)
Fórum USA: -= US =-
Muj tip na dnesni zaver: Dow 10.010 :-)
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 19:41|amater|(94.112.20.xxx)
Fórum USA: -= US =-
dow 9950 :)
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 19:48|Jack82|(85.160.5.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Boža: řeším podobnej problém. V USA jsem v poměrně velký ztrátě, na PX zase v nějakém zisku, rád bych to postavil proti sobě, nevidím důvod proč by to nemělo jít. Podle mě ETF jsou indexové akcie, obchodují se jako akcie, ale nevím. Tušim že na měny je stanoven pevný kurz za r.2009 a zisk/ztrátu musíš konvertovat na Kč
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 20:27|amater|(94.112.20.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
tak dneska je totalne mrtvo :) vylezte lidi neblbnete :)
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 20:46|Ropak|(90.178.110.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
ETF indexové akcie. Na této stránce je nahoře "Rádce investora" a tam je toto:
Nevýhodou ETF je zdaňování výnosu. Ze zákona však platí šestiměsíční daňový test. Pokud český občan vlastní ETF déle, než 6 měsíců, výnos nedaní. Pokud však ETF prodá se ziskem dříve, než 6 měsíců po jejich nákupu, musí výnos z transakce zahrnout do svého ročního daňového přiznání a zdanit. Když však ETF porovnáváme s běžnými podílovými fondy, platí pro ně totéž.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 21:15|jadro|(82.113.63.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
a co třeba CFD, to je taky stejny? ja osobne pro jednoduchast proste sectu vse dohromady, zaokrouhlim ve svuj neprospech a je to.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 21:41|JoeBloggs|(85.132.254.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Boza: Jde pochopitelne o klasicke akcie, zadny problem.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 21:48|Boža|(78.102.163.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Děkuju za vaše názory. Jenže po diskusi přes Fio servis jsem zjistil, že není ETF jako ETF, stejně tak jako není cerifikát jako certifikát.
Např. nepákové long certifikáty na pražské burze jsou cennými papíry a nikoliv deriváty, ale pákové turbo certifikáty jsou deriváty. Stejně tak americké ETF navázané na koš nějakých akcií nejsou deriváty, ale pákové short certifikáty možná deriváty jsou, možná nejsou, záleží na jejich struktuře, a taky jak by to posoudila ČNB. Takže, čert aby se v tom vyznal.
A jak vyplynulo ze školení o daních, které organizovalo Fio tuším v roce 2007, tak nelze navzájem započítávat zisky/ztráty z derivátů a cenných papírů, a navíc u derivátů prý neplatí 6-měsíční časový test pro osvobození. Takže správně rozlišit deriváty od cenných papírů je myslím dost záhodno.
Pakliže se najde někdo, kdo s deriváty obchduje dlouho a rozumí jejich zdanění, velmi bych ocenil, kdyby se podělil o své zkušenosti.
Díky Bóža
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 21:52|MartD|(85.160.72.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Xenos: Na ARNA už jsem někdy narazil (možná přes tebe) ,ale nějak mě nezaujal, takže ho nemám mezi sledovanými.....
Koukám na to ALTI.... a taky koukám, jestli by zas po nějaké době nebylo dobré zkusit NRG....
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 21:54|JoeBloggs|(85.132.254.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Boza: V tomto by nemelo bytvyrazneho sporu. Jde o zasadni rozdil mezi investicnimi certifikaty a ETF. Investicni certifikat je ze sve povahy dluzni upis emitenta, obvykle banky, ze zaplati urcitou catsku kupujicimi na zaklade dohodnute konstrukce. zde je mozno uvazovat o zarazeni do skupiny derivatu, dokonce bych to povazoval za logicke u cele teto skupiny. Pokud jde o ETF, tak zde jde o akcie vydavane fondem. Je vcelku lhostejne, jakym zpusobem fond spravuje majetek - zda je navazan na index ci ne (v realu stejne dochazi k ruznym konstrukcim, aby se dosahlo pozadovaneho navazani na vykonnost indexu, obzvlast u short ETF). Podstatne je, ze jde o akcii fondu, tedy majetkovy cenny papir, ktery ma povahu ucasti na tomto fondu (ucasti na spolecnosti). Odtud i rozdil mezi certifikta a ETF pri upadku emitenta - u ETF by akcionar mel ziskat adekvatni podil na podkladu (ETF fond je spravovan oddelene od investicni spolecnosti, ktera jej zrizuje), u certifikatu je to ovsem zalezitost bezneho vyporadani veritelu emitujici banky.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 21:59|JoeBloggs|(85.132.254.xxx)
Fórum USA: -= US =-
wizard, Ram: Tady hosi vidite, proc neni dobre videt na grafech veci driv, nez se tam opravdu objevi - jako ty nase vikendove divergence. "Prani otcem myslenky" muze cloveka na trhu dost potrapit. Tak uvidime zitra, jestli se u toho bude dal tvorit nejaky konsolidacni tyden jako v cervenci nebo ne. Zatim je ale nalada na trhu dosti odlisna.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 22:10|amater|(94.112.20.xxx)
Fórum USA: -= US =-
videt na grafech je opravdu hodne :) grafy jsou ukecane.... dow 9918 :)
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 22:20|Boža|(78.102.163.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
To JoeBloggs: Díky za odpověď, zní to rozumně.
Ohledně certifikátů na BCPP přikládám odkaz na judikaturu ČNB, odkud je patrno, že turbocertifikáty jsou deriváty, nikoliv investiční cenné papíry:
www.cnb.cz/export/CZ/Informace_profesionalum/Judikatura.page?FileId=2649
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 22:26|asjav|(78.136.175.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Certifikát=dlužní úpis,dluhopis a ten,je,logicky,cenným papírem.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 22:32|JoeBloggs|(85.132.254.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
asjav: Rozumim Tve logice, ale opravdu je zde podle me rozdil mezi tim, zda jde o majetkovy cenny papir nebo ne. To zarazeni mezi investicni cenne papiry pred ocima FU vyrazne napoumze. Jinak v realu bezny FU spravce dane bude vedet houby o tom, kam to ci ono zaradit a pouzije judikaturu pro stanoveni dane dle pomucek, tedy pomoci fikce. A bude pak na Tobe, abys prokazal opak. mrkni na odkaz, ktery daval Boza. I u ETF by takto mohl FU zkouset argumentovat (ma znaky derivatu), ale tam by podle me bylo podstatne prave poukazat na to, ze jde o bezny majetkovy cenny papir - ucast na fondu, ktery muze svou investicini strategii i menit v prubehu sveho "zivota".
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 22:55|mipu|(94.241.78.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Joeb: zajímalo by mě co jsi dnes jel, proč a s jakou úspěšností, a jak dlouho jsi se na tyto obchody připravoval? (tedy pokud jsi dnes nějaké měl)
Tedy pokud je v tvých silách na tyto otázky odpovedět. Dik
Tvoje odpověď poslouží k zamyšlení se mě samotného nad sebou, zkrátka jdu do sebe svojí cestou. :--)
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 23:12|JoeBloggs|(85.132.254.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Mipu: Dnes byla po US openu "vrtule", predvidatelna vzhledem k nechuti futer posilovat uz vnoci a rano, lec stale proste vrtule. Takze dnes uspesnost nehledej, ta byla v minulych dvou tydnech - jak jsem psal minuly tyden - ted musi prijit minimalne nekolik suchych dnu, at se to srovna do prumeru :-). Po US openu short na 5464, zakoncen SL na 5479, nastup long tamtez, zakoncen na 5489. Pokud se pamatuju dobre, necumim ted na data.
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 23:25|mipu|(94.241.78.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
Joeb: dik, popřemýšlím... proč jsi ten šort neuzavřel v zisku a nechal to na SL? Ale to je vcelku jedno, stejně si grafmalůvky uložím a popřemýšlím. Danke :--)
reagovatzobrazit vlákno8.2. 2010 23:59|JoeBloggs|(85.132.254.xxx)
Fórum USA: Americké ETF a daně
mipu: To uz je na rozbor systemu a to je mimo ramec zertovne diskuze na foru. Podstatne je, ze system je dan a musi platit beze zbytku kazdy den, takze kdyz nejsou splnena kriteria pro vystup, tak se nevystupuje :-). Mej se fajn.