ČEZ: výsledky
Výsledky výborný, a raketa nic moc a vypadá tonadivi i příště, tak proč nejsme na 700Kč.?
Středa 20.5.2026 8:37
Diskuse investorů
Poslední názory
reagovatzobrazit vlákno10.5. 2016 16:21|kocan|(193.164.219.xxx)
reagovatzobrazit vlákno10.5. 2016 1:32|karel304|(94.112.62.xxx)
ČEZ: Dnešní propad
Tak jestli Q1 bude špatné, zřejmě to někteří věděli už den před zveřejněním...
reagovatzobrazit vlákno7.5. 2016 14:56|Mill|(88.102.147.xxx)
ČEZ: Cena emisních povolenky - zdražení
http://byznys.ihned.cz/c1-65282210-emisni-povolenky-jsou-prilis-levne-francie-navrhuje-petinasobne-zdrazeni-cez-se-napadu-nebrani?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed
To by mělo mít vliv na udržení přijatelné výše divi a cenu akcie.
Uvidíme.
reagovatzobrazit vlákno6.5. 2016 22:59|karel304|(94.112.62.xxx)
ČESKÝ TELECOM: no +
Měla by přijít výzva od brokera . případně mu pošli dotaz, výměny nebude CDCP dělat kontinuálně (údajně vzhledem k administrativní náročnosti) ale v blocích, první blok by měl být k 25.5.
reagovatzobrazit vlákno6.5. 2016 18:21|kocan|(193.164.219.xxx)
ČESKÝ TELECOM: no +
Taky mám waranty ,ale jak je proměnit za akcie?
reagovatzobrazit vlákno6.5. 2016 18:21|kocan|(193.164.219.xxx)
ČESKÝ TELECOM: no +
Taky mám waranty ,ale jak je proměnit za akcie?
reagovatzobrazit vlákno6.5. 2016 16:13|karel304|(94.112.62.xxx)
ČESKÝ TELECOM: no +
Zdá se že O2 se zatím -8,5% nebude rekordmanem dne, CETV nabrala ještě větší pád...(asi nějaký zatím neznámý fundamnent, TW proměnil všechny warranty?)
reagovatzobrazit vlákno5.5. 2016 13:46|kocan|(193.164.219.xxx)
ČEZ: Jeste k danim v souvislosti s NWR
Tak pokud to bude za 2 roky tak neodepíšu nic, páč +i- po testu se neuplatňuje. Za převod na RMS tak akorát nakrmím FIO. Podle mě by měl broker klientovi zajistit obchodování bezplatně.
reagovatzobrazit vlákno5.5. 2016 13:09|karel304|(94.112.62.xxx)
ČEZ: Jeste k danim v souvislosti s NWR
Určitě ne, i třeba u ECM to trvalo několik let než byly akcie v konkursu zrušeny s finální cenou 0.Navíc na RMS se s NWR dál obchoduje. V US se krachující těžaři po schválení resktrukturalizace vraceli na burzu za několik dní, s pozměněným tickerem (BTU->BTUUQ, ACI->ACIIQ...)
reagovatzobrazit vlákno5.5. 2016 12:18|kocan|(193.164.219.xxx)
ČEZ: Jeste k danim v souvislosti s NWR
Bude tedy nějaký KONEC akcií NWR s datem v souvislosti k daním a uplatnění prodělku ? Kdy to lze čekat? nebo je to dnes? tedy za tento rok?
reagovatzobrazit vlákno4.5. 2016 17:38|kocan|(193.164.219.xxx)
ČEZ: proč
Potřebuje ho jen do Dětmarovic.
reagovatzobrazit vlákno4.5. 2016 14:03|kocan|(193.164.219.xxx)
NEW WORLD RESOURCES PLC: A je po žížalkách
A co na to pan Krůpa, ty desítky tísíc prodělku proti němu jsou nic.
reagovatzobrazit vlákno4.5. 2016 10:35|KliPet|(37.48.11.xxx)
ČEZ: proč
Určitě to souvisí s OKD. ČEZ ""nebude mít"" uhlí...
reagovatzobrazit vlákno28.4. 2016 18:21|KRadek|(88.101.201.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu +
mýlit jsem se mohl i já. Vyjdeš z víru, postojíš a již pochybuješ. Jsem rád, že jsem to nakonec našel, ale musím říct, že je to jen pokyn GFŘ, tedy zákonu to není rovno. Bylo-li by to nahraně, pak by to bylo ve prospěch poplatníka, ale takhle mám za to, že nikoliv. Každopádně za smajlíka máš like.
reagovatzobrazit vlákno28.4. 2016 14:44|kocan|(193.164.219.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu
Děkuji všem,prodejní amok mě snad nepopadne, takže se FÚ vyhnu možná i příští rok.
reagovatzobrazit vlákno28.4. 2016 13:19|KRadek|(88.101.201.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu
to kocan:
Aby nebylo pochyb, věnoval jsem tomu více času a mohu Tě potěšit zdrojem nejpovolanějším - viz Pokyn GFŘ D-22 k jednotnému postupu při uplatňování některých ustanovení zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, který v bodě 20 uvádí :
""20. Od daně z příjmů jsou osvobozeny příjmy z prodeje cenných papírů, pokud doba mezi nabytím a převodem přesáhne dobu 3 let, tzv. časový test (§ 4 odst. 1 písm. w) zákona). V případě, že uvedený časový test není splněn, jsou od daně z příjmu osvobozeny pouze příjmy z prodeje cenných papírů, pokud jejich úhrn ve zdaňovacím období u poplatníka nepřesáhne částku 100 000 Kč, a to dle § 10 odst. 3 písm. c) zákona (tento postup platí pro zdaňovací období 2014). Od zdaňovacího období 2015 jsou z prodeje cenných papírůosvobozeny příjmy buď z důvodu uvedeného v § 4 odst.1 písm. v) zákona, tj. že za dané zdaňovací období úhrn uvedených příjmů nepřesahuje stanovený limit 100 000 Kč a neposuzuje se okamžik nabytí cenných papírů nebo na základě časového testu podle § 4 odst. 1 písm. w) zákona. Osvobození z důvodu výše příjmu a časového testu nelze kombinovat. U cenných papírů nabytých do 31.12.2013 platí osvobození podle § 4 odst.1 písm. w) ve znění platném do konce roku 2013, tj. použije se časový test 6 měsíců pro poplatníky, jejichž celkový přímý podíl na základním kapitálu nebo hlasovacích právech společnosti nepřevyšoval v době 24 měsíců před prodejem cenného papíru 5 %.""
Tímto považuji oříšek za rozlousknutý a všichni diskutující mají bod za přínos věci.
reagovatzobrazit vlákno28.4. 2016 12:57|KRadek|(88.101.201.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu +
to drak a jirka:
jak již jsem uvedl od daně se osvobozuje dle celkového úhrnu příjmů z CP, nikoliv dle části, tj. úhrnu očištěného o další osvobozené příjmy dle jiného ustanovení, neb tak zákon nehovoří, nýbrž výslovně uvádí, osvobozuji pokud úhrn nepřesáhne, jiná podmínka, ale ani výjimka zde není.
Nelomil bych tedy rukama, že bohužel někteří matou klienty, a že na správce daně se nemá cenu obracet. Zůstal bych při tom, že mám názor takový takový, přičemž respektuji že jiný má názor jiný, a pozastavil bych se nad tím, že ve své neomylnosti mohu i chybovat.
reagovatzobrazit vlákno28.4. 2016 11:17|kocan|(193.164.219.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu
Takže oříšek se moc nerozlousk.
Jsem jen na PX a RMS burze, a to už hodně dlouho, spíš investor než spekulant.
Stále mám co prodat po testu,takže dotaz je pro letošní obchody, abych kvůli pár tisícům beztak blbých prodejů nemusel dělat daně.
Před testem mám jen tabáček,ten nese, a vlez jsem poprvé do vigu, tam se topím, tak ho nedám s prodělkem, auž vůbec ne ,abych snad kvůli tomu podával DP.
reagovatzobrazit vlákno27.4. 2016 21:39|karel304|(94.112.62.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu
Dividend se žádný časový test netýká, divi z Belize měly být zdaněny v přiznání.
Nákup CP není nákladem, dokud nedojde k prodeji. Pokud tedy nešlo o nákup na IČO.
To KRadek: s FIFO máš zřejmě pravdu,FIFO je sice asi nejlogičtější,používá ho důsledně např. Patria v podkladech pro přiznání ale půjde to i jinak, legální asi bude (neověřoval jsem) i LIFO nebo průměrná cena, zvolené metody bude ale třeba se držet, neměla by jít měnit ani z roku na rok.
reagovatzobrazit vlákno27.4. 2016 20:03|KRadek|(88.101.201.xxx)
ČEZ: dotaz na dividendu
to karel:
Ok, až na to Fifo. Chápu, že pro osobní pořádek to tak máš, ale můžeš to míti i jinak, neb nejsi účetní jednotka. Každopádně tím nemyslím jeden nákup párovat chvíli tak a chvíli tak. Prostě co popáruji, jen do popárování, a i jak je to pro základ daně výhodnější. Prostě nejsem účetní jednotkou a tedy účetní pravidla na mne neplatí, mohu činit, co mi zákon nezakazuje, a on, nezakazuje :-)
Indexy
Odborné články
AI euforie přehlušuje geopolitická i inflační rizika
Trhy na rekordu
AI euforie slábne
Trhy znovu řeší sazby, ropu i geopolitiku
Je geopolitika riziko nebo jen kulisa?
Akcie kupují sen, ropa drží účetnictví reality
Ekonomika ČT24.cz
EU se předběžně dohodla na legislativě, která má završit obchodní dohodu s USA
Evropská unie (EU) v noci na středu dosáhla předběžné dohody o legislativě, která má...
„Malá čínská lavina.“ Nabídka elektromobilů roste, Češi je ale příliš nekupují
Největší tuzemská firma Škoda Auto v úterý ve světové premiéře ve Švýcarsku...
Zemědělce trápí rostoucí náklady. Ovlivnit mohou i ceny potravin
Zemědělcům podle jejich profesního svazu rostou náklady až o pětinu. Důvodem je válka na...