K čemu a pro koho je dobrý nepovinný druhý pilíř d: Druhý pilíř-absolutní nesmysl!
Vůbec nedovedu pochopit,že se ještě nenašel vůbec na světě ekonom,který by konečně otevřel všem oči,že reformovat důchodový systém z 19.stol.je úplný nesmysl. Navíc dalším nesmyslem je i zvyšování věku pro odchod do důchodu. Položím si základní otázku co je pro DR hlavní.
1.DR by se měla dělat pro občany,kteří nejsou se schopni zabezpečit sami (v této době cca 60% občanů,za cca 30 let cca 40% občanů).
2.Rozhodujícím kritériem pro DR je životní úroveň lidí v ČR (čím vyšší bude v dalším období,tím méně lidí bude závislých na důchodu).
3.Dalším kritériem je přímo zákonem stanovit míru solidarity a to tak,aby ji ani ÚS nemohl napadnout. Je proto nutné změnit od základu myšlení lidí. Na jedné straně je nutné zastropovat max.výši sociálního pojištění (jen z důvodů,aby všichni občané věděli,kolik max.lze přispívat),na druhé straně právě míra solidarity by měla motivovat všechny občany (cca 40%),kteří dobrovolně nikdy nepožádají o důchod pokud jejich životní úroveň v té době bude nadprůměrná (důchod by byl pro ně almužnou) a budou tuto záležitost brát jako samozřejmost,že přispívají druhým,aby životní úroveň v ČR byla co nejvyšší!
4.Dle mého názoru již dnes jsou vytvořeny podmínky,že cca 60% občanů je schopno se zabezpečit na stáří samo. Jedinou vadou je naše školství,které učí ""kraviny"" místo toho,aby již od dětství byla další generace úplně myšlením někde jinde než současná generace.
5.Velkou roli za cca 30 let sehraje i dědictví tj.majetek,který umožní v řadě případů i bez spoření žít lidem v důchodovém věku bez závislosti na státě.
6.Další (nechávám pro inspiraci druhých.
Závěr: DR v provedení negramotných politiků je největší nesmysl,který kdy byl vytvořen. Navíc kvůli 2.pilíři se zbytečně zvýší DPH s dalším nesmyslem tj.dalším zvýšeným přerozdělováním peněz státem. Přitom stát by měl si dát jako hlavní úkol,že SR bude nejen vyrovnaný,ale že stát každým rokem bude snižovat výši přerozdělování.
