| 23.9. 2026 12:17:31 | BCPP | RMS |
| Aktuální kurz | 1 352,00-11,00 (-0,81%) 12:00 23.9. 2026 |
1 357,00-6,00 (-0,44%) 12:11 23.9. 2026 |
|---|
reagovatzobrazit vlákno20.4. 2018 16:58|kocan|(188.75.128.xxx)
Kritizuju jen 2 staveniště jádra najednou, jsem pro novou náhradu v Dukovanech ale to je daleko, tak vítám nějaký rozvoj. Na co by jich tam pak tolik sedělo. Němcům foulá, až je nám z toho zle a stojí to peníze.
reagovatzobrazit vlákno20.4. 2018 11:21|kocan|(188.75.128.xxx)
Je to lepší než dvě staveniště jad. bloků.
reagovatzobrazit vlákno16.4. 2018 10:55|kocan|(188.75.128.xxx)
A proč si stěžovat, jedem na 6-7 stovek. Taky pamatuju,že byly za 1400K.
Škoda,už točej.
reagovatzobrazit vlákno13.4. 2018 9:58|zany|(185.16.181.xxx)
Asi každej čeká, že před divi bude 600, tak chce rychle a levně nakoupit. Nebo už prosákla divi a bude to 40...
reagovatzobrazit vlákno12.4. 2018 12:53|karel304|(176.124.185.xxx)
Asi se Suisse chce konstantně držet 100 Kč dozadu :-), zatím to ale spíš vypadá že se ČEZ chystá překonat cca 2,5 leté maximum 532.
reagovatzobrazit vlákno11.4. 2018 14:49|kocan|(188.75.128.xxx)
Chtěl jsem jen komentovat to, že rozdělení podle Babiše: necháme si sítě, obchod, uhelky, jaderky,a vodní -tak to pro mě zavání levárnou a znárodněním jak za bolševika. Jo, oddělit jen jádro a investovat do neznáma ,to bych pochopil i ty jádroakcie bych si nechal, ať si jdou svou cestou.
reagovatzobrazit vlákno11.4. 2018 14:48|kocan|(188.75.128.xxx)
Chtěl jsem jen komentovat to, že rozdělení podle Babiše: necháme si sítě, obchod, uhelky, jaderky,a vodní -tak to pro mě zavání levárnou a znárodněním jak za bolševika. Jo, oddělit jen jádro a investovat do neznáma ,to bych pochopil i ty jádroakcie bych si nechal, ať si jdou svou cestou.
reagovatzobrazit vlákno11.4. 2018 13:02|MICHAL DRBOUT|(37.188.239.xxx)
Milý anonyme,
najdeš to v pasivech.
reagovatzobrazit vlákno11.4. 2018 11:25|zany|(185.16.181.xxx)
Někde jsem vyčetl, že nerozdělený zisk byl loni 350 Kč na akcii? Neznáte přesnou částku?
reagovatzobrazit vlákno11.4. 2018 0:35|karel304|(94.112.210.xxx)
Ne nemyslím že to co psal kavol je OK, protože:
1) pokud se vůbec bude stavět nový blok, bude to právě v Dukovanech
2) podle mne tato konstatování nesedí (a není to tím že bych to nečetl pozorně):
""přípravné práce jsou udělané, samotné zprovoznění bloku v Dukovanech trvalo necelých šest let, za původně plánovanou životnost 30 let se celá elektrárna měla vrátit tuším čtyřikrát (tj. samotný blok ještě rychleji), což by bylo dalších 7,5 roku takže mít tady systém jak za komunistů, tak do patnácti let jsme v plusu - to není zrovna 'po x desítkách', to je plně srovnatelné třeba s tím bytem, kde zatím nájem sežerou splátky (a ještě přidávám z vlastního)""
""z čistě obchodního hlediska mi rozdělení také přijde jako blbost a kdybych měl nějaký hlas a ne nulanulanic se svými stovkami kusů, tak rozhodně bych byl pro dostavbu Temelína v intencích původního (komunistického) projektu""
Kalkulace z doby Husáka jsou dnes úplně mimo mísu. Jak jsem psal, dnes je třeba počítat s obřími náklady, prodlužováním výstavby a cenou elektřiny z nového bloku - pokud se jí tedy vůbec dočkáme - kolem 100 EUR/MWh - toto jasně vyžaduje buď státní záruky nebo oddělenou divizi 100% vlastněnou státem. Ekonomicky je to v každém případě nonsens, ale samozřejmě stát může ze strategických důvodů takto rozhodnout. Mně se ale zdá lepší varianta ještě nějakou dobu čekat. Jinak ad obnovitelné zdroje, v našich podmínkách (málo slunce, větru...) se dostaneme max. tak na 20% spotřeby. Zatím naše jediná alternativa k novému jádru je právě ten paroplyn (+ maximálně prodlužovat životnost starých jaderek a uhelek - ty nám EU ještě rádo bude tolerovat s vidinou že jinak by hrozily nové Dukovany u rak.hranic)
reagovatzobrazit vlákno10.4. 2018 20:58|karel304|(94.112.210.xxx)
Někdo se tady tuším ptal, jak si vedou Počerady: https://www.w4t.cz/poceradska-elektrarna-vykazala-loni-skupine-cez-zisk-73245/
Ohledně Kavolovy snadné dostavby Dukovan podle socialistického projektu: nemožné. Po Černobylu a Fukušimě bezpečnost JE prošla mnoha změnami a náklady na bezpečnost JE tak drasticky vzrostly. Po staru stavět nelze! A i s dnešním standardem bezpečnosti bude obrovský problém s novými bloky s Rakouskem, které je jen pár km od Dukovan, Hlavně ovšem, co s elektřinou s výrobními náklady kolem 100 EUR/MWh?? Dále jak dlouho bude trvat výstavba, o kolik let se protáhne a o kolik prodraží proti projektu? Stačí snad sledovat Hinkley Point a další zoufalce, už to tu bylo mnohokrát popsáno...Reaktory III. generace jsou přitom technologickou minulostí a sériové nové zatím nejsou k dispozici. A vyhořelé palivo stále nikdo nekoupí, množivé reaktory které by je teoreticky spotřebovaly má kdo? Zatím jde jen o extra obtížný odpad s obrovskými náklady.
reagovatzobrazit vlákno10.4. 2018 15:14|kocan|(188.75.128.xxx)
(mimochodem, výše padlo něco o nechtěném odpadu - ale houbeles, to je surovina)
Kavol- kde to žiješ,nečteš ,nevíš? Jak se obce bouří proti vybudování stálého uložiště za humny? A to má být letos zůžen výběr lokalit.
reagovatzobrazit vlákno9.4. 2018 18:59|Mill|(37.188.239.xxx)
určitě není v důchodu taková spotřeba, souhlasím, ale obráceně. proč rozumnou investicí nezajistit dětem nebo vnoučatům vymoženosti např. moderní techniku, kterou jim můžeme dopřát tím, že naše investice neznehodnotí nějací politici rozhodnutím, které nedává smysl. p.šnobr již také vysvětloval a další drobní tady také píší, že jádro stavět bez rozdělení není smysluplné a financování nových bloků čezem je pro investory znehodnocením investice. každý investor očekává, že ze své investice bude mít zisk, který se nebude generovat až po x desítkách let, ale bude v přijatelném horizontu. pro další generace má zajistit strategické komodity ne drobný investor, ale stát jakoukoli formou. subvencovat nápady politiků každý den jiné se mi rozhodně nechce a není to tak, že po mě potopa. do budoucích generací investování slýcháme již od 90 let a současně, že se každý musí postarat sám což je v pořádku a obratem názory viz. p. filip. přijde mi, že stát nemá jasný výhled kudy se ubírat a co kus to jiný originální nápad. měli by rozhodnout odborníci bez politického ovlivňování. to je můj názor a nemá cenu řešit jaké, kdo má portfolio a strategii.
reagovatzobrazit vlákno9.4. 2018 12:09|kocan|(188.75.128.xxx)
Tak já si přilepšuju k důchodu teď, tak jestli nebudeš mluvit pak sám v dúchodu jinak.
Přesto jsem proti dělení čezu, protože v tom vidím nespravedlnost, co si chtěj nechata co dát drobným.
Jsem proti dostavování Temelína, nezvyšovat kapacity, je toho dost-nízká cena a pak je z toho odpad ,co nikdo nechce u sebe mít .
Ale jsem pro stavbu 1 nového reaktoru v Dukovanech, jako náhradu za odstavený- zrušený.
Naco 2 staveniště? A pak to nemusí ani dostavět jak jinde?
reagovatzobrazit vlákno8.4. 2018 19:24|Mill|(37.188.158.xxx)
http://www.investicniweb.cz/news-vojtech-filip-z-kscm-nesouhlasi-s-rozdelenim-skupiny-cez/
Tak to vypadá na pěkný guláš. Dle toho prohlášení to vypadá vyřizování účtů nějakým ,,drobným akcionářem,, a klidně ať se s tím svezou další, kteří nevěří na státní důchodový systém. Prostě o drobase jde především.
reagovatzobrazit vlákno3.4. 2018 9:47|mize|(86.61.211.xxx)
Bohoušek nebyl až tak velký blbec pro sebe - věděl moc dobře co dělá
reagovatzobrazit vlákno29.3. 2018 16:32|kocan|(188.75.128.xxx)
Moc těm Burešovcům nevěřím, jestli jde vůbec o atom, anebo o zestátnění čezu za hubičku. Jak si mám vysvětlit OKD, když maj najednou nedostatek horníků, a nabíraj jak diví, to to najednou jde.
reagovatzobrazit vlákno23.3. 2018 11:40|kocan|(188.75.128.xxx)
Když čtu jak Babiš jezdí a všude slibuje peníze,na vše sežene někde,tak určitě na FFKV taky má.Od toho je snad rozpočet min.kultůry a tam si hospodárnost pohlídá, když je vše v jeho barvách.
Nebo mám takový pocit ,že dělá už za státní peníze kampaň na předčasné volby?
reagovatzobrazit vlákno23.3. 2018 1:23|karel304|(94.112.210.xxx)
Na FF Karlovy Vary šlo cca 15M :-), těch 200M je suma všech ČEZích škrtů nákladů na propagaci a sponzoring za letošek.
reagovatzobrazit vlákno22.3. 2018 22:53|karel304|(94.112.210.xxx)
(Ad Sponzoring FF K.Vary) nn bohužel už 2018, Bartoška k tomu viz: Podle něj se o podpoře na letošní rok s ČEZ jednalo už od září. „Ale pořád nebyl schválen rozpočet ČEZ, tak se to oddalovalo a pořád jsme doufali. A dopadlo to tak, že koncem února nám oznámili, že spolupracovat nebudou,“ Celkově 2018 ČEZ seškrtal náklady na propagaci a sponzoring asi o 200M.
Ceny pohonných hmot rostou
Trhy na vrcholu, rizika pod povrchem
Dlouhého období levných peněz končí
Plzeňská společnost Škoda JS ze skupiny ČEZ uzavřela smlouvu s britskou firmou Rolls-Royce SMR...
Energetické společnosti E.ON a Pražská plynárenská v minulých dnech zdražily některé své...
„Nežijeme v covidové éře, nežijeme ve válečné zóně. A přesto vláda chystá druhý...