reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 8:27|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Přišel jsem na nápad, jak ochcat problém krátkodobě a dlouhodobě držených CP v daňovém testu. Nedávno tu opět byla diskuze, za jaké ceny ocenit to, co prodávám, pokud jsem tu akcí nakoupil vícekrát. Jsou tu určitě takoví, co část akcie drží na long ale s tutéž akcí by nebylo s menším/větším množstvím i trejdit. Pak ale na long držet nelze, když se má používat FIFO, resp. průměrnou cenu. Co ale když si u obchodníka založím účty dva? Jeden na dlouhodobé pozice a jeden na trejdění. Říká se, že nelze přesně určit, které CP jsem prodal a tak se musí používat FOFO nebo průměry. Když ale nakoupím třeba CETV za 320 na long v jednom portfoliu a za několik dní CETV za 300 v druhém portfoliu a prodám CP z druhého portfolia, pak bych to logicky měl ocenit za těch 300 a ne za 320 i když ty jsem koupil dřív. Jelikož co účet to šuplíček u CDCP, tak si myslím, že pak je jasně dané, ze kterého šuplíčku jsem prodal. Pak bych tedy mohl nakoupit na long a současně trejdit a nemusel se obávat, že mě někdo napadne, že nad 6 měsíců akcií nedržím, když ji v jednom kuse točím a nechávám si určitý min.(ten long) pořád v záloze. Jaký máte na to názor?
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 10:17|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Taky si myslím, že jde párovat dle libosti. Mám to vše v excellu, počet kusů i datum, takže mám vždy jasno v tom, co z jakého data držím a kolik toho je. Jak jsi psal, že kvůli testu prodáváš a kupuješ tak, aby Ti staré pozice zůstaly. Pokud to ale děláš v jednom portfoliu, tak při FIFO bys 6 měsíců takhle na ničem nedosáhl...
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 10:46|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Ale má. Když prodám CP z jednoho portfolia, které byly pořízeny za 300, tak i když v druhém to mám nakoupeno dřív za 320, tak ocením za 300. O tom není pochyb. V CDCP to mám na jiném účtu - každý účet u obchodníka má svůj u CDCP. Nemůžu proto ocenit CP pořizovací cenou z jiného účtu, než ze kterého to prodávám. To je nesmysl. Tam je jasně dané, že jsem mohl prodat CP pořízené na daném účtu a ne na jiném. Na FIFO to vliv sice nemá ale jen tak, že FIFO se pak bude používat v rámci každého účtu zvlášť. Účty budou na sobě nezávislé.
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 10:52|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Nákup
Úmysl opustit Kitkat je ale pouze za ceny 209 a výš do 30.7. Pak už bude nadobro neprodejný dokud nenakoupím pod 170. Pod 209 ho neprodám. Chci být alespoň na nule.
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 10:52|vavan|(77.240.96.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Es-Age mýlíš se, asjav má samozřejmě pravdu, berňák nezajímá kolik máš ""portmonek""
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 10:56|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Ale už jen logicky nemohu prodat něco z nějaké kupy a ocenit to cenou z kupy druhé. Tam je jednoznačně dané, že FIFO musím použít ale ne mezi účtama. Jsou to dva oddělené účty.
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 10:58|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Když to porovnáváš s peněženkou. řekněme, že mám dvě a v každé pár stejně vypadajích padesátikorun nabraných v různém období. V rámci jedné peněženky nemohu s jistotou říct, jestli když Ti dám nějakou z nich, že to byla ta či ona. Když Ti dám ale ze druhé, s jistotou vím, že to byla sice nějaká z nich ale určitě vím, že byla ze druhé peněženky..
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 11:00|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Navíc si pořád myslím, že nepodnikatel si to může párovat jak chce, pokud to umí doložit a z hlediska času a ceny tam nevznikne nemožné...
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 11:17|Es-Age|(195.47.26.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
Pokud si to eviduješ, tak můžeš říct, které jsi prodal a které nechal. To je logické, když nějaký počet akcí neklesl pod nějakou úroveň, tak lze říct, že to je to držení nad 6 měsíců. Ale souhlasím, že by bylo lepší 6M test zrušit a buď zahrnovat do daní vše nebo nic. Nic by bylo samozřejmě lepší. Další sviňárnou ovšem je, že si nelze odečíst ztráty z minulosti. Když člověk prodělá, tak to nikoho nezajímá ale výdělek daní. Přitom podstupuje nemalé riziko. Daň by tam neměla být vůbec, jelikož to nejsou bezrizikové zisky jako třeba úrok v bance...
reagovatzobrazit vlákno22.7. 2011 13:35|karel304|(213.192.3.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: Problematika krátkodobě i dlouhodobě drženého stejného CP - daň test
1) přikládám výpis od brokera, např. účet u Patrie sám automaticky každý rok vygeneruje přehled k dani (obchody co nesplnily 6 měsíční test).
Při účtech od více brokerů je třeba daňový test udělat ručně, opravdu jedině správně je brát všechny účty dohromady - pro 6 měsíční test je jedno že u daného brokera splněno, důležité je že celkově pro daný daňový subjekt nesplněno
2) zahraniční dividendy taky daním znovu, náklady na potvrzení by byly vyšší než daň - kdo bere hodně vypatí se mu ovšem zaplatit vystavení potvrzení
reagovatzobrazit vlákno24.7. 2011 18:16|Gambler|(90.178.225.xxx)
KIT DIGITAL, INC.: KITD
Je to hodně volatilní a většinou kurz chodí defenzivně, když ostatní padá, tak většinou roste. Jinak nástup pod 11 usd se dá tak na 95 procent rychle vyvlnit. Nejlíp kupovat v US v intradenních propadech.)