ČEZ: Reaktor generace III+ = špatná volba
Některé argumenty uváděné dnes Mílem se mi nezdají, třeba že uran (235) je zárukou stabilní ceny a cena plynu je naopak nevyzpytatelná. Stále jsem přesvědčen, že optimálním řešením je zatím čekat, prodlužovat životnost Dukovan a Temelína a v případě naléhavé potřeby postavit další paroplynovku (btw. staré prognózy rychlého zvyšování spotřeby el. energie v ČR se nenaplnily a zřejmě nikdy nenaplní). To vše až do doby, kdy bude k dispozici v sériovém provedení reaktor generace IV (pokud se tedy nedočkáme fůze, což je zřejmě stále moc daleko).
Ke generacím reaktorů a k vývoji generace IV doporučuju tento článek, kde je i výslovně uvedeno že cena U235 bude pravděpodobně růst (i když palivo zatím v celkových nákladech JE netvoří až tak podstatnou položku, ke zdvojnásobení nákladů na výrobu elektřiny by musela cena U235 vzrůst desetkrát): http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/transmutace/generaceIV.html