reagovatzobrazit vlákno3.2. 2014 13:17|karel304|(213.192.3.xxx)
Dneska dělám samou chyba, Fortuna je zahraniční cenný papír, takže bohužel nutno uvést i tu už zdaněnou dividendu a zdanit ještě jednou :-( (vystavení papírů na zamezení dvojího zdanění je dražší pokud tedy ta divi nečiní desítky tisíc).
reagovatzobrazit vlákno3.2. 2014 13:01|karel304|(213.192.3.xxx)
Ještě daněná hrubá dividenda u Fortuny byla 0,33 EUR, nedaněné ážio 0,34 EUR, takže ážio byla větší polovina ne menší.
reagovatzobrazit vlákno3.2. 2014 12:56|karel304|(213.192.3.xxx)
Sorry za překlepy: ""emisní ážio a to se nEdanilo""
reagovatzobrazit vlákno3.2. 2014 12:54|karel304|(213.192.3.xxx)
To Honza_Zeman bod 5: Divi by se neuváděla vůbec nikde, byla zdaněná při výplatě 15% daní. Ale loni u Fortuny byla výjimka, protože s dividendou řádnou ze zisku za 2012 a mimořádnou z minulých zisků (obě zdaněny 15% u zdroje) se vyplácelo i emisní ážio a to se nadanilo - takže tuto část (necelou půlku z těch 0,67 EUR/akcii) je třeba přidat k tomu ážiu z Telefoniky
To henry7: dividendy se nepočátají do zisků, jsou zdaněny u zdroje. Takže možná Ti tam vyjde několikatisícová ztráta. Přiznání bude třeba podat a do přílohy dát nějaký výpis od brokera. Bohužel ztrátu z prodeje CP nelze uplatnit vůči příjmu např. ze zaměstnání nebo z podnikání takže vracet nějaký kousek zaplacené daně např ze srážek ze mzdy FÚ bohužel nebude, ztráta zůstane jen jako neúčinná kolonka v přiznání.
reagovatzobrazit vlákno2.2. 2014 22:53|karel304|(213.192.3.xxx)
1. Prodeje co splňují časový test se neuvádějí vůbec nikde (tj. samozřejmě i nákupy ke kterým dosud neexistuje prodej, pro nákupy do 31.12.2013 inak nadále platí test 6 měsíců)
2. Výpis od brokera bude dobré přiložit, někteří mají rovnou ve výpise přehledně rozděleno co z prodejů je ke zdanění a co ne
3. Tj. do zdanění jdou pouze ziskové prodeje do 6 měsíců mínus ztrátové prodeje do 6 měsíců mínus poplatky (ztrátové prodeje >6 měsíců nelze uplatnit!)
4. Ažio by se mělo uvést jako jiné výnosy a zdanit
reagovatzobrazit vlákno30.1. 2014 17:34|karel304|(213.192.3.xxx)
Souhlas s kocanem. Ad Es-Age, zde ještě cena energ.uhlí (jde o hnědé podle ceny) mírně roste http://www.infomine.com/investment/metal-prices/coal/ , v tomhle článku už komentují nastalý prudší pokles pro energ.uhlí z Jižní Afriky http://ewn.co.za/2014/01/30/Coal-becomes-commoditys-first-emerging-market-woes .Ani růst ani pokles pro energ. uhlí ale už letos NWR moc neovlivní (80% zafixováno), ovlivni ho ale velmi výrazně vývoj koks. uhlí a tam nikdo nic neví.
Nicméně ta současná cena plynu by měla dát pořádnou stopku vývozům uhlí z US.
Koupi resp.ředění akcií NWR nyní jistě nejde považovat za investici (jako třeba koupi ČEZ, ERSTE, Apple. GM...) ale velmi rizikovou sázku na vývoj coking coal v příštích měsících a letech. Zatím v tom dost těžce krvácím.
reagovatzobrazit vlákno23.1. 2014 23:56|karel304|(213.192.3.xxx)
Doplňuju ještě odkaz na australské ceny termálního černého uhlí v USD/t za posledních 10 let - tady evidentně žádná mimořádná situace není, zvlášť když vynecháme dvě mimořádná maxima 2008 a 2011 tak to dlouhodobě vypadá na velmi mírný růst. Pro vliv na NWR by se to ale muselo ještě upravit kursem CZK/USD který se během let výrazně měnil.
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=coal-australian&months=120
Problém NWR spočívá v ceně koks. uhlí, kde zatím všechny odhady analytiků z posledního cca roku až dvou na postupný nárust se nevyplnily ani náhodou, musely být postupně korigovány níž a níž, nicméně cena myslím dál klesat nebude http://www.bloomberg.com/news/2013-12-11/coking-coal-prices-seen-stalling-as-supply-swells-survey-shows.html
reagovatzobrazit vlákno23.1. 2014 18:16|karel304|(213.192.3.xxx)
S těmi nenažranými horníky souhlas s tím co psal Es-Age, podpis nové kolektivní smlouvy byla chyba. Ale samo ani těch -20% na mzdách by firmu nespasilo, na to je třeba vyšší cena koks. uhlí. Nemyslím že by to padlo až k těm $100/t, spíš bude zatím kolísat asi někde mezi $130-150 pokud se něco fundamentálního nezmění, i když u komodit se nikdy moc neví...
Snížení zadlužení řekněme o třetinu za cenu dvojnásobného naředění akcií by při nezměněných cenách uhlí podle mne mohlo znamenat pokles rovnovážné ceny akcií z dosavadních cca 25 Kč na cca 15-20 Kč (naředěno na půlku by bylo 12-13, ale menší dluhová zátěž = menší placené úroky, větší perspektiva - odtud tipuju těch 15-20 a tam opět čekání na lepší ceny plus asi snahy o další snižování nákladů...).
Btw. ví někdo kolik byla ta mimořádná dividenda pro BXR před vstupem NWR na burzu? Ta by se teď hodila třeba jako bezúročná půjčka BXR pro NWR :-) samo do toho nepůjdou dají peníze jen za podstatné zvětšení podílu, měli by ale snad aspoň dát stejné podmínky úpisu i pro minority.
reagovatzobrazit vlákno22.1. 2014 21:43|karel304|(213.192.3.xxx)
Ceny energetického uhlí v US spíš stagnují, v posledních měsících trochu rostou. Koksovatelné - pro NWR klíčové - trochu od září 2013 spadlo, celkem malý pohyb ale prakticky vymazal kladný efekt oslabení koruny (kdyby se vyjádřily dohodnuté ceny kontraktů v CZK tak by byly prakticky bez pohybu). NWR ale potřebuje růst ceny energ. uhlí o desítky procent a to stále v dohledné době nevypadá, povodně v Austrálii nepřišly. Měly se víc škrtat platy (podle původního návrhu) ten kompromis uzavřený pod tlakem stávky myslím nebyl pro firmu dobrý.
reagovatzobrazit vlákno8.1. 2014 22:57|karel304|(213.192.3.xxx)
Re: ""Myslel jsem, že v dole může být jen jeden druh uhlí, buď koksovatelné nebo energetické. Jestliže energetického je kolem 40-ti procent, tak proč nárůst jeho ceny z posledních měsíců Nerváka nahoru nevystřelilo, jako doly v Améru? A ta cena uhlí, 101 EUR/t na 4Q, to je cena za jaké uhlí?""
NWR těží jen černé uhlí jinak viz jak psal Derrick, bohužel nelze ze sloje těžit jen koksovatelné ale nutno vytěžit i energetické. Hodnota NWR se ovšem odvíjí z naprosté většiny z cen kontraktů na koksovatelné uhlí. Energetické je trvale prodávané se ztrátou a nepatrný nárust ceny z posledních měsíců na tom nic nemění (viz http://www.infomine.com/investment/metal-prices/coal/ ) to by se musela jeho cena aspoň zdvojnásobit jako v roce 2008. 101 EUR/t za kosovatelné bohužel už na 1Q 2014 nebude, dovíme se někdy v půlce ledna. Počasí vyvádí psí kusy v USA i Evropě ale zdá se Austrálii vynechalo.
reagovatzobrazit vlákno10.12. 2013 21:48|karel304|(213.192.3.xxx)
Ten uhelný DJ index nevím jak shortovat. Ale vylezl zřejmě proto že cena termálního uhlí se kousek zvedla, je dokonce zhruba tam co před rokem, a většina těžařů co je v tom indexu na rozdíl od NWR jede hlavně v termálním uhlí. My co držíme NWR potřebujeme koksovatelné na cestě k $200/t a to je zdá se zatím stále v nedohlednu...Jinak to že odejde Fabián psal někdo ve fóru buď tady nebo na Patrii už před několika měsíci, tomu jsem nevěřil ale stalo se, zřejmě měl info z firmy.
reagovatzobrazit vlákno27.11. 2013 11:26|karel304|(213.192.3.xxx)
Kontrakty na IV. čtvrtletí se sjednávaly někdy v září kdy byla cena koks. uhlí poblíž lokálního maxima kolem 150$/t. Teď už je cena ale jen kolem 137$/t, pokles cen dokonce na zimní sezónu kdy by logicky býval nárust není zrovna kladná zpráva. Kontrakty na I/2014 asi půjdou zase dolů (jen částečně pomůže oslabená koruna).
150 Kč nebude dokud se cena koks. uhlí nevzpamatuje a to neví asi nikdo zda vůbec a kdy nastane.
Kolísání ceny NWR v Londýně je běžné už dlouho i bez jakékoliv nové zprávy o firmě, je tam malý objem obchodů, kursotvorná je spíš Praha.
reagovatzobrazit vlákno13.11. 2013 2:06|karel304|(213.192.3.xxx)
No jasně že je 30% ale plus mínus za 10 let :-) Jinak podrobný rozbor hodnot inflace pro jednotlivé skupiny obyvatel včetně důchodců můžete najít zde: http://idea.cerge-ei.cz/files/IDEA_Studie_1_2013.pdf je to sice jen do roku 2010 ale jasně je vidět že i když rozdíly jsou tak ani zdaleka nejsou tak velké jak se zde psalo...
reagovatzobrazit vlákno12.11. 2013 13:24|karel304|(213.192.3.xxx)
Ano pokud tedy už daňové přiznání podáváš/musíš podat tak by to tam mělo být uvedeno jako ""jiný výnos z držby cenných papírů"" jak uvádí Patria (na rozdíl od loňska to se kromě divi vyplácelo snižení základního kapitálu a tento výnos nepodléhal dani)
reagovatzobrazit vlákno11.11. 2013 19:58|karel304|(213.192.3.xxx)
Ještě kam se poděly zisky ze ziskových let po kterých volají socani, prezident, sami horníci atd.: vzhledem k výplatnímu poměru 50% půlka šla na dividendy. Zbylá půlka zdaleka nestačila na celkem mohutné investice (zbytel šel z emise dluhopisů=zvedlo se zadlužení)- změna těžební technologie na německé stroje umožnila težbu i ze slojí dříve považovaných za nevytěžitelné (odtud taky možná ten nárust vykazovaných vytěžitelných zásob). Horníci ovšem tvrdí že tyto nákupy byly nevýhodné. V každém případě zvedly průměrné náklady těžby nepamatuju z hlavy ale o nějakých 10 možná 15 EUR/t a to pak po prudkém poklesu ceny koksovatelného uhlí způsobilo velký problém, těžit za 90 EUR/t znamená v nunější situaci na trhu s uhlím nepřežít. Nyní je cíl NWR 60 EUR/t, dosažitelný po zavření Paskova, těžení jen v nejvýhodnějších zbylých slojích a snížení všech nákladů včetně mezd.
reagovatzobrazit vlákno11.11. 2013 19:39|karel304|(213.192.3.xxx)
To Es-Age: souhasím s většinou cos napsal, ještě pro upřesnění dodávám že průměrný plat horníků v OKD 2012 (2013 bude podle mne téměř totožný) byl 35.283 Kč hrubého (tj. náklad na jednoho horníka kolem 50.000 - superhrubá mzda vychází necelých 50 tis. zbytek jsou příspěvky na důchodové připojištění a další osobní náklady, v tomto průměru není management ani povrchoví zaměstnanci. Nová kolektivní smlouva viz http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-61155470-o-cem-hornici-okd-hlasuji-podivejte-se-na-navrh-kolektivni-smlouvy-do-roku-2018> zaručuje 13. a 14. plat i letos, od 2014 ale nahrazen podíly na výsledcích - zisk 900 Mio by znamenal stejné platy, větší zisk pak větší.Administrativa nahoře: zatím propuštěno cca 250 lidí a zbytek od června 2012 -10% z platů. Management meziročně -30 až -50% z platů.
reagovatzobrazit vlákno4.11. 2013 20:43|karel304|(213.192.3.xxx)
No uvidíme jak horníci zahlasují v referendu...btw. dnes US těžař Arch Coal +8,5%, důvod nevím, ale roste i Peabody.
reagovatzobrazit vlákno4.11. 2013 20:37|karel304|(213.192.3.xxx)
Tahle investice ještě není k odpisu podle mne. Firma je stále potenciálně silně zisková, tedy pokud překlene problémy s předlužením a chybějícím cash flow co zbyly po Sarbovi (konal všechno podle pokynů Time Warnera nebo to tak děsivě voral alespoň zčásti i z vlastní iniciativy?, tenhle takymanager by měl vejít do učebnic), líp tedy silným obratem vývoje nákladů a příjmů než rozprodejem majetku a dalším ředěním akcií.
reagovatzobrazit vlákno4.11. 2013 17:33|karel304|(213.192.3.xxx)
Burzovní uhelný index DJUSCI http://www.google.com/finance?cid=4931635 nám pro NWR nepomůže, index je tvořen akciemi velkých těžařů kteří se mátoří osekáním nákladů, přesunem těžby na sloje s nižšími náklady (Austrálie), obchodováním s uhlím atd. Nám pomůže až větší zvýšení ceny koksovatelného uhlí. A o něco možná pak podpis nové kolektivní smlouvy (kde dočasně platy horníků klesnou z cca 35 tis. na cca 30 tis. a zpět se vrátí až při zisku) bude-li tento podpis vůbec někdy, a možná trochu i zavření Paskova - pokud oboje projde možná NWR vyleze na 40 (50 po nějakých už vylepšených čtvrtletních výsledcích?) plus mínus ale to je hádání z věštecké koule..další růst pak až s růstem ceny koks. uhlí.
reagovatzobrazit vlákno31.10. 2013 14:26|karel304|(90.177.192.xxx)
O 100% by musela stoupnout aby sel na cenu co měla před 50% pádem:-)
reagovatzobrazit vlákno1.1. 1970 1:00|
Méně strachu, víc selekce a Praha ve skvělé formě
Závěr roku v dobré kondici
Výsledková sezóna doznívá
Vláda Andreje Babiše (ANO) míří do rozpočtového provizoria, protože chce předělat návrh...
Malé a střední firmy mohou po téměř dvouleté pauze znovu získat úvěr se státní zárukou....
Nová ministryně financí Alena Schillerová (ANO) již vytvořila na resortu pracovní skupinu pro...
